“聂树斌案”最高法院启动再审审查

    记者从相关渠道得到信息，“聂树斌案”已进入最高人民法院再审审查阶段。最高法院已将聂树斌案列为“重案之重”，调派专门人员进行全案再审审查。再审审查将决定是否启动对聂树斌案的再审，也意味着聂树斌案如果被证实为冤杀，将有翻案的可能。

疑问：    河北方面参与审查是否合适

    依司法实践惯例，最高法院进行的再审审查，一般都有审理过原案的下级法院参与。目前河北高院也正在协同最高法院进行审查。

    北京大学法学院教授陈瑞华获悉此情后，表示担心。河北高法是聂树斌的终审兼死刑复核机关，陈瑞华说：“正是河北高院使聂树斌‘人头落地’，让它参与再审审查，很难令人信服。”

    “让他们否定自己，这几乎是不大可能的。这是僵持两年最重要的原因。”北京大学法学院教授贺卫方说，河北高院在再审审查中理应回避。

呼声：    聂案代理律师应加入审查

    来自北京的部分法学者在呼吁河北高院回避的同时，认为另一重要角色——聂树斌案的代理律师应该加入审查工作。

    陈瑞华教授说，根据以往经验，一些刑事案件中，对犯罪嫌疑人有利的证据往往没有写入案卷，单看案卷材料，很难作出公正的判断。

    不止一位学者建议，对聂树斌案的再审审查，必须充分听取律师意见，到河北当地调查时，最高法院应该通知律师到场，允许代理律师向法官当面发表代理意见。

变数    “真凶”是否提前“判死”

  　另一使聂树斌案存在变数的是“真凶”王书金案的进程。法学界普遍担心的是，如果河北高院二审维持对王书金的死刑判决，王书金案将很快进入最高法院的死刑复核程序，若王书金被核准执行死刑，聂树斌案的再审将失去最重要证据，从而沉为千古悬案。

    鉴于此，中国人民大学法学教授陈卫东认为，“王书金案”应立即中止诉讼，王书金应作为“聂树斌案”证人，参与到再审审查中来。

    多位学者坚持，只有公开、慎重处理，才能平息公众不满、抚慰案件当事人和家属，同时也是重树公众对司法信心的绝佳机会。如能成行，聂树斌案将被载入中国刑事司法审判史册，成为“看得见的正义”的最佳范本。

案情回放

    １２年前，河北青年聂树斌被指强奸杀死康某而被河北高院判处死刑；两年前，另一案件疑凶王书金落网，供认是自己杀死了康某，聂家四处申述被驳回；今年，被一审判死刑的“真凶王书金”上诉，理由是检察院诉其强奸杀害康某的罪行，导致聂树斌蒙冤。

版权声明：除部分特别声明不要转载，或者授权我站独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接）。文章版权归我站和作者共有.本站部分资料来源于网络，如侵犯您的版权请与我们联系，我们将在第一时间内删除！ 转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。